哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?美国零售业巨头沃尔玛(wòěrmǎ)近日宣布即将涨价的消息激起了(le)美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普称让沃尔玛把(bǎ)关税“吞进去”,当地时间20日,沃尔玛用声明回应(huíyìng)了特朗普,称“在零售利润微薄的现实情况下,我们(wǒmen)将尽可能长时间地保持低价。”
据报道,一位接近(jiējìn)该公司的(de)消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企被特朗普政府贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户、股东和同白宫(báigōng)博弈(bóyì)的案例之一。
上海对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示,美国对全球(quánqiú)加征所谓“对等关税”本质上是一种政治操弄,而非(fēi)基于经济考量的(de)理性决策。从表面上看,美国政府试图通过提高(tígāo)关税来保护本国产业、减少贸易逆差(màoyìnìchā)。然而,这种(zhèzhǒng)做法很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛警告称,对(duì)进口商品征收更高的关税很快就会意味着美国购物者(gòuwùzhě)要支付更高的价格。沃尔玛首席财务官雷尼(guānléiní)(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初宣布的关税水平上(shàng)取得的进展感到高兴,但关税仍然过高。
他补充(bǔchōng)说,沃尔玛 “以日常低价著称,但这些(关税)增长的幅度超出了任何零售商(língshòushāng)的承受能力”。
随后,特朗普果然在社交媒体发文抨击(pēngjī)沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期的涨价归咎于关税,还称“我会关注(guānzhù)的,你(nǐ)的顾客也会!!!”
除了(chúle)沃尔玛之外,包括微软在内的其他公司也曾警告过与关税有关(yǒuguān)的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布(gōngbù)第一季度业绩,消费者和投资者将更清楚地了解(liǎojiě)这些公司将如何处理定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了(le)创纪录的2.39亿美元捐款。塔吉特(jítè)是近十年来首次向就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区(tèqū)的引力研究(Gravity Research)的数据显示(xiǎnshì),在4月9日之后,就美国关税发表言论的公司数量超过了4月2日特朗普宣布所谓(suǒwèi)“对(duì)等关税”时。4月9日特朗普政府对不少国家和地区暂停了所谓“对等关税”,但未(wèi)暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究的数据发现(fāxiàn),从4月10日到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和(hé)员工备忘录等渠道对(duì)关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还(hái)发现,几个月前还称赞特朗普的政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹升温(shēngwēn)。达美航空公司和摩根(mógēn)大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼(jiùzhídiǎnlǐ)基金捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对等关税”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上(shàng)表示,他认为特朗普的关税政策会导致美国经济衰退。这与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义(jījíyìyì),人们(rénmen)需要(xūyào)“克服它(tā)”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也表示,征税造成的经济(jīngjì)不确定性(bùquèdìngxìng)导致机票(jīpiào)预订放缓,并称特朗普政府变化无常的贸易政策是 “错误的做法”。就在今年1月(yuè),巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上最好(zuìhǎo)的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划,并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)国际社会的强力反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多(xǔduō)国家暂停征收所谓(suǒwèi)“对等关税”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内的部分科技商品暂免(zànmiǎn)征收“对等关税”。
他(tā)解释道(dào),这显示出美国贸易政策已经“进退失据”,对全面(quánmiàn)加征关税(guānshuì)对自身带来的巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对(yìngduì)准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经记者采访的(de)多位专家和相关业内人士表示,沃尔玛(wòěrmǎ)是一个重要的风向标。
一位在美国从事物流业的资深人士(rénshì)对记者介绍,要如何理解(lǐjiě)沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年(měinián)进口接近100万个二十英尺标准箱(biāozhǔnxiāng),比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其任何表态都受到各界重视。
他并提醒记者,沃尔玛以及其他大零售商的高管还在(zài)4月底在白宫同(tóng)特朗普政府官员进行了会晤。
据报道,在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表了(le)几乎相同的声明,称会议“富有成效(fùyǒuchéngxiào) ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后,到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为(rènwéi)关税将如何影响其业务(yèwù)和客户。
知名投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何(rènhé)事情都是有(yǒu)目的的,他们(tāmen)明白他们所说的话会受到(shòudào)很多关注。”“他们试图发出价格将上涨的信号,并让消费者和美国(měiguó)民众做好准备,同时也在某种程度上向政策制定者传递一个信息,即认为关税(guānshuì)将全部由零售商或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立政策研究大(dà)学院大学经济学教授邢予青在近期接受第一财经记者采访时也提到,他(tā)一直预测,面对关税(guānshuì),沃尔玛超市可能是最焦虑的美国进口商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算(gūsuàn),2024年沃尔玛从中国进口了大约680亿美元(yìměiyuán)的产品。
加拿大皇家银行资本(yínhángzīběn)市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(Steven Shemesh)说(shuō),与(yǔ)其他零售商和企业相比,沃尔玛的(de)利润率较(jiào)低,其营业利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近29%。
引力(yǐnlì)研究思想领导力副总裁皮森则(Joanna Piacenza)称(chēng),各品牌都在密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时,消费者会把价格上涨的原因指向白宫(báigōng)还是企业?”
(本文来自第一财经(cáijīng))
美国零售业巨头沃尔玛(wòěrmǎ)近日宣布即将涨价的消息激起了(le)美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普称让沃尔玛把(bǎ)关税“吞进去”,当地时间20日,沃尔玛用声明回应(huíyìng)了特朗普,称“在零售利润微薄的现实情况下,我们(wǒmen)将尽可能长时间地保持低价。”
据报道,一位接近(jiējìn)该公司的(de)消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向顾客和投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企被特朗普政府贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户、股东和同白宫(báigōng)博弈(bóyì)的案例之一。
上海对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示,美国对全球(quánqiú)加征所谓“对等关税”本质上是一种政治操弄,而非(fēi)基于经济考量的(de)理性决策。从表面上看,美国政府试图通过提高(tígāo)关税来保护本国产业、减少贸易逆差(màoyìnìchā)。然而,这种(zhèzhǒng)做法很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率损失。
此前,沃尔玛警告称,对(duì)进口商品征收更高的关税很快就会意味着美国购物者(gòuwùzhě)要支付更高的价格。沃尔玛首席财务官雷尼(guānléiní)(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初宣布的关税水平上(shàng)取得的进展感到高兴,但关税仍然过高。
他补充(bǔchōng)说,沃尔玛 “以日常低价著称,但这些(关税)增长的幅度超出了任何零售商(língshòushāng)的承受能力”。
随后,特朗普果然在社交媒体发文抨击(pēngjī)沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期的涨价归咎于关税,还称“我会关注(guānzhù)的,你(nǐ)的顾客也会!!!”
除了(chúle)沃尔玛之外,包括微软在内的其他公司也曾警告过与关税有关(yǒuguān)的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布(gōngbù)第一季度业绩,消费者和投资者将更清楚地了解(liǎojiě)这些公司将如何处理定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了(le)创纪录的2.39亿美元捐款。塔吉特(jítè)是近十年来首次向就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区(tèqū)的引力研究(Gravity Research)的数据显示(xiǎnshì),在4月9日之后,就美国关税发表言论的公司数量超过了4月2日特朗普宣布所谓(suǒwèi)“对(duì)等关税”时。4月9日特朗普政府对不少国家和地区暂停了所谓“对等关税”,但未(wèi)暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究的数据发现(fāxiàn),从4月10日到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和(hé)员工备忘录等渠道对(duì)关税作出回应,4月2日到4月9日期间为79家。
引力研究还(hái)发现,几个月前还称赞特朗普的政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹升温(shēngwēn)。达美航空公司和摩根(mógēn)大通这两家公司分别向特朗普的就职典礼(jiùzhídiǎnlǐ)基金捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对等关税”前几小时,摩根大通首席执行官戴蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上(shàng)表示,他认为特朗普的关税政策会导致美国经济衰退。这与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义(jījíyìyì),人们(rénmen)需要(xūyào)“克服它(tā)”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也表示,征税造成的经济(jīngjì)不确定性(bùquèdìngxìng)导致机票(jīpiào)预订放缓,并称特朗普政府变化无常的贸易政策是 “错误的做法”。就在今年1月(yuè),巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上最好(zuìhǎo)的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划,并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)国际社会的强力反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多(xǔduō)国家暂停征收所谓(suǒwèi)“对等关税”90天;在此基础上,还对包括集成电路、智能手机、平板电脑等在内的部分科技商品暂免(zànmiǎn)征收“对等关税”。
他(tā)解释道(dào),这显示出美国贸易政策已经“进退失据”,对全面(quánmiàn)加征关税(guānshuì)对自身带来的巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌,再给胡萝卜”的战术,国际社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对(yìngduì)准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经记者采访的(de)多位专家和相关业内人士表示,沃尔玛(wòěrmǎ)是一个重要的风向标。
一位在美国从事物流业的资深人士(rénshì)对记者介绍,要如何理解(lǐjiě)沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年(měinián)进口接近100万个二十英尺标准箱(biāozhǔnxiāng),比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其任何表态都受到各界重视。
他并提醒记者,沃尔玛以及其他大零售商的高管还在(zài)4月底在白宫同(tóng)特朗普政府官员进行了会晤。
据报道,在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表了(le)几乎相同的声明,称会议“富有成效(fùyǒuchéngxiào) ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后,到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为(rènwéi)关税将如何影响其业务(yèwù)和客户。
知名投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的高管“做任何(rènhé)事情都是有(yǒu)目的的,他们(tāmen)明白他们所说的话会受到(shòudào)很多关注。”“他们试图发出价格将上涨的信号,并让消费者和美国(měiguó)民众做好准备,同时也在某种程度上向政策制定者传递一个信息,即认为关税(guānshuì)将全部由零售商或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立政策研究大(dà)学院大学经济学教授邢予青在近期接受第一财经记者采访时也提到,他(tā)一直预测,面对关税(guānshuì),沃尔玛超市可能是最焦虑的美国进口商。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算(gūsuàn),2024年沃尔玛从中国进口了大约680亿美元(yìměiyuán)的产品。
加拿大皇家银行资本(yínhángzīběn)市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(Steven Shemesh)说(shuō),与(yǔ)其他零售商和企业相比,沃尔玛的(de)利润率较(jiào)低,其营业利润率通常在4%-5%左右,而露露乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近29%。
引力(yǐnlì)研究思想领导力副总裁皮森则(Joanna Piacenza)称(chēng),各品牌都在密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时,消费者会把价格上涨的原因指向白宫(báigōng)还是企业?”
(本文来自第一财经(cáijīng))


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎