限制芯片出口未能奏效,白宫AI主管:中国模型仅落后美国不到半年
限制芯片出口未能奏效,白宫AI主管:中国模型仅落后美国不到半年
限制芯片出口未能奏效,白宫AI主管:中国模型仅落后美国不到半年【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日(rì)报道,美国白宫人工智能(AI)和加密货币事务(shìwù)负责人戴维·萨克斯(sàkèsī)当天表示,中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月,并警告称(chēng),若政府过度监管AI产业,可能会使美国失去主导地位,把市场拱手让给中国。
新加坡《联合早报(liánhézǎobào)》提到,中国初创公司深度求索(DeepSeek)今年1月推出(tuīchū)低成本(dīchéngběn)、高效能的AI模型(móxíng)R1,在全球科技界引起震动。此后,多家中国大型科技企业相继推出自研模型,主打高性价比,与西方领先模型展开竞争。
“这是一场势均力敌的竞赛。”在(zài)华盛顿举行的亚马逊(yàmǎxùn)云科技峰会(huì)上,萨克斯(sàkèsī)表示,中国在AI模型方面已取得显著进展,美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称:“我确实担心,我们正走在一条被恐惧驱动的道路上,最终可能会扼杀(èshā)当前令人振奋的技术进展。”
白宫随后解释称,萨克斯(sàkèsī)指的是中国的AI模型,并补充称中国在AI芯片(xīnpiàn)性能方面比美国落后一到两年。
为在人工智能竞争中赢过中国,拜登、特朗普政府(zhèngfǔ)对中国芯片制造能力采取了不同的打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前(qián)一周(yīzhōu)紧急出台了“人工智能扩散规则”,在世界(shìjiè)范围内将芯片进口国划分为三个等级。这一规则一经发布便引发多国批评。
特朗普(tèlǎngpǔ)政府在今年5月12日(rì)废除了上述原定于5月15日生效的规则。美国商务部工业与(yǔ)安全局当时发表声明称,拜登的出口管制政策(zhèngcè)“将扼杀美国创新,并给企业强加繁重的监管负担”。该局还称,未来将出台替代性新规。彭博社报道称,知情人士透露,特朗普政府正起草自己的方案,可能转而与各国单独磋商(cuōshāng)。
与此同时,美国商务部发布对(duì)华AI出口管制,警告全球企业若允许将美国芯片用于训练中国AI模型,可能面临法(fǎ)律后果,此外还警告业界使用中国先进(xiānjìn)计算机芯片包括特定(tèdìng)华为昇腾芯片存在风险(fēngxiǎn)。中方对此多次表示反对,5月21日,中国商务部发言人表示,美方措施涉嫌构成对中国企业采取歧视性限制措施。任何组织和(hé)个人执行或协助执行(xiézhùzhíxíng)美方措施,将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规,须承担相应法律责任。
萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心,他称(tāchēng),如果5年后市场上充斥着华为的AI芯片,“那就意味着我们(wǒmen)输了……绝不能让(ràng)这种情况发生”。
他进一步解释了特朗普政府与拜登政府在芯片管制问题上的不同,批评上届政府的“扩散规则”使(shǐ)“扩散”一词被附上了负面含义,“技术扩散本应是(shì)件好事”。路透社称(chēng),拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口(chūkǒu)限制(xiànzhì)名单中。萨克斯质疑称:“我们到底给了他们什么选择?我们简直是把他们推向了中国。”
外媒分析称(chēng),萨克斯此番表态疑似对美科技界的呼应。英伟达(wěidá)首席执行官黄仁勋今年5月底表示,无论有没有(yǒuméiyǒu)英伟达芯片,中国都会继续前进。5月8日,OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在(zài)美国国会山出席听证会时发出警告称,出口管制可能(kěnéng)让美科技企业在竞争中失去优势。
路透社称(chēng),萨克斯淡化了美国AI芯片(xīnpiàn)可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时(shí),就好像它们可以被藏在(zài)公文包里走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两吨重。”萨克斯说,“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。”
路透社分析称,萨克斯(sàkèsī)这番言论(yánlùn)意味着美国的AI政策重心可能(kěnéng)会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场出口,以加强美国在全球市场的主导地位,与中国竞争。
对外经济贸易大学国家安全与治理研究院研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示,萨克斯的(de)言论凸显当前美国人工智能产业发展(fāzhǎn)中的一个尴尬问题,即在试图将人工智能“武器化”的同时,美国面临人工智能产业国际竞争力(jìngzhēnglì)下降(xiàjiàng)。一方面,美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴经济体甚至是(shì)其盟友的“武器”,打压(dǎyā)他国的人工智能产业发展,如限制芯片出口等。但(dàn)另一方面,这会对美国人工智能产业的国际合作产生影响,最终“画地为牢”。
【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日(rì)报道,美国白宫人工智能(AI)和加密货币事务(shìwù)负责人戴维·萨克斯(sàkèsī)当天表示,中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月,并警告称(chēng),若政府过度监管AI产业,可能会使美国失去主导地位,把市场拱手让给中国。
新加坡《联合早报(liánhézǎobào)》提到,中国初创公司深度求索(DeepSeek)今年1月推出(tuīchū)低成本(dīchéngběn)、高效能的AI模型(móxíng)R1,在全球科技界引起震动。此后,多家中国大型科技企业相继推出自研模型,主打高性价比,与西方领先模型展开竞争。
“这是一场势均力敌的竞赛。”在(zài)华盛顿举行的亚马逊(yàmǎxùn)云科技峰会(huì)上,萨克斯(sàkèsī)表示,中国在AI模型方面已取得显著进展,美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称:“我确实担心,我们正走在一条被恐惧驱动的道路上,最终可能会扼杀(èshā)当前令人振奋的技术进展。”
白宫随后解释称,萨克斯(sàkèsī)指的是中国的AI模型,并补充称中国在AI芯片(xīnpiàn)性能方面比美国落后一到两年。
为在人工智能竞争中赢过中国,拜登、特朗普政府(zhèngfǔ)对中国芯片制造能力采取了不同的打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前(qián)一周(yīzhōu)紧急出台了“人工智能扩散规则”,在世界(shìjiè)范围内将芯片进口国划分为三个等级。这一规则一经发布便引发多国批评。
特朗普(tèlǎngpǔ)政府在今年5月12日(rì)废除了上述原定于5月15日生效的规则。美国商务部工业与(yǔ)安全局当时发表声明称,拜登的出口管制政策(zhèngcè)“将扼杀美国创新,并给企业强加繁重的监管负担”。该局还称,未来将出台替代性新规。彭博社报道称,知情人士透露,特朗普政府正起草自己的方案,可能转而与各国单独磋商(cuōshāng)。
与此同时,美国商务部发布对(duì)华AI出口管制,警告全球企业若允许将美国芯片用于训练中国AI模型,可能面临法(fǎ)律后果,此外还警告业界使用中国先进(xiānjìn)计算机芯片包括特定(tèdìng)华为昇腾芯片存在风险(fēngxiǎn)。中方对此多次表示反对,5月21日,中国商务部发言人表示,美方措施涉嫌构成对中国企业采取歧视性限制措施。任何组织和(hé)个人执行或协助执行(xiézhùzhíxíng)美方措施,将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规,须承担相应法律责任。
萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心,他称(tāchēng),如果5年后市场上充斥着华为的AI芯片,“那就意味着我们(wǒmen)输了……绝不能让(ràng)这种情况发生”。
他进一步解释了特朗普政府与拜登政府在芯片管制问题上的不同,批评上届政府的“扩散规则”使(shǐ)“扩散”一词被附上了负面含义,“技术扩散本应是(shì)件好事”。路透社称(chēng),拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口(chūkǒu)限制(xiànzhì)名单中。萨克斯质疑称:“我们到底给了他们什么选择?我们简直是把他们推向了中国。”
外媒分析称(chēng),萨克斯此番表态疑似对美科技界的呼应。英伟达(wěidá)首席执行官黄仁勋今年5月底表示,无论有没有(yǒuméiyǒu)英伟达芯片,中国都会继续前进。5月8日,OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在(zài)美国国会山出席听证会时发出警告称,出口管制可能(kěnéng)让美科技企业在竞争中失去优势。
路透社称(chēng),萨克斯淡化了美国AI芯片(xīnpiàn)可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时(shí),就好像它们可以被藏在(zài)公文包里走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两吨重。”萨克斯说,“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。”
路透社分析称,萨克斯(sàkèsī)这番言论(yánlùn)意味着美国的AI政策重心可能(kěnéng)会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场出口,以加强美国在全球市场的主导地位,与中国竞争。
对外经济贸易大学国家安全与治理研究院研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示,萨克斯的(de)言论凸显当前美国人工智能产业发展(fāzhǎn)中的一个尴尬问题,即在试图将人工智能“武器化”的同时,美国面临人工智能产业国际竞争力(jìngzhēnglì)下降(xiàjiàng)。一方面,美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴经济体甚至是(shì)其盟友的“武器”,打压(dǎyā)他国的人工智能产业发展,如限制芯片出口等。但(dàn)另一方面,这会对美国人工智能产业的国际合作产生影响,最终“画地为牢”。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎